Cultural-Historical Psychology
Volume 14, Issue 2, 2018, Pages 33-43
Social capital and acculturation strategies as factors of socio-cultural adaptation of migrants from Central and Central Asia in the Moscow region [Социальный капитал и аккультурационные стратегии как факторы социокультурной адаптации мигрантов из Центральной и Средней Азии в московском регионе] (Article) (Open Access)
Tatarko A.N.*
-
a
Department of Psychology, Faculty of Social Sciences, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russian Federation
Abstract
The article presents the study of the relationship of social capital of migrants from the Asian former USSR republics with their acculturation strategies and their socio-cultural adaptation. Based on the wide literature review, we suggested that two types of individual social capital of migrants ("bridging" and "bonding"), depending on the combination of their levels (high-low), may lead to the preference of one of the four acculturation strategies (integration, assimilation, separation, marginalization) and further contribute to or hinder socio-cultural adaptation. This study demonstrated that these two types of individual social capital ("bridging" and "bonding") associated with three of the four acculturation strategies. In addition, the "bridging" social capital has an indirect positive effect on socio-cultural adaptation in which the mediator is the integration strategy. The "bonding" social capital has not demonstrated a statistically significant indirect effect on socio-cultural adaptation of migrants from the Asian former USSR republics. © 2018 Moscow State University of Psychology & Education.Представлены результаты исследования связи социального капитала мигрантов из азиатских республик бывшего СССР с их аккультурационными стратегиями и их социокультурной адаптацией. Опираясь на обширную базу исследований, мы предположили, что два вида индивидуального социального капитала мигрантов - «связывающий» и «соединяющий» - могут, в зависимости от сочетания своих уровней (высокий-низкий), приводить к предпочтению одной из четырех аккультурационных стратегий (интеграция, ассимиляция, сепарация, маргинализация) и далее способствовать или препятствовать социокультурной адаптации. Исследование показало, что два указанных вида индивидуального социального капитала связаны с тремя из четырех аккультурационных стратегий. Кроме этого, «соединяющий» социальный капитал имеет непрямой позитивный эффект на социокультурную адаптацию, при котором медиатором выступает стратегия интеграции. «Связывающий» социальный капитал не продемонстрировал статистически значимого непрямого эффекта на социокультурную адаптацию в рассматриваемой выборке мигрантов.
Author Keywords
Index Keywords
[No Keywords available]
Link
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85054681265&doi=10.17759%2fchp.2018140204&partnerID=40&md5=72cdc68ed8685a1be8f83a1339b80c7d
DOI: 10.17759/chp.2018140204
ISSN: 18165435
Original Language: Russian